有正确现代价值观的人根本就不会质疑女性的学习和工作能力，这些方面男女两性生而平等。但是，在特定的历史和社会形态下男女就出现了生存机会和发展机会上的巨大差异。请看看中国严重失衡的“新生人口性别比”，再看看中国凤毛翎角的高级女科学家和高级女公务员数量，还有女大学生在找工作时的遭遇...。为什么会这样？无外乎是社会守旧陈腐的观念和女性要更“顾家顾孩子”影响工作的缘故；可是，“顾家顾孩子”却是社会的不可或缺的基础性工作。现代社会里由于经济压力，又有多少妻子是可以做全职主妇的？从公平正义角度讲，女性为家庭社会多付出而丢掉的发展机会就应该在工作中得到补偿。我认为这才是现代意义上的“女士优先”。至于方刚先生批判的绅士风度我倒是觉得不管那是不是“子弹”反正是代表对女性的尊重和礼节，总比对女性表现得“冷若冰霜”更有人情味，更和谐！

男女毕竟是有别的。因为，女性除了正常工作和生活以外，还要担当“母亲”这个人类社会中最伟大，也是付出最多的角色。“一刀切”式的“男女平等”不但会葬送了许多优秀的女性科技工作者的前途，也同样会让我国“科教兴国”的引擎丧失了一半的动力！（正如奥运会中，如果没有中国姑娘撑起的那一半天空，中国竞技体育就不可能有2008年的颠峰时刻一样。）这样的“一刀切”式的“男女平等”现象在我国社会的各行各业中很普遍。也许，今后我们的有关部门在制定法规，制度和标准时，应该更多地人性化考虑女性的特点，予以照顾。我觉得有时候“女士优先”是更科学的“男女平等”；毕竟男女再平等，男人们也不可能怀孕，生出孩子来！

看了《辉煌60年：“中国创造”日新月异 人才强国蓄势待发》的报道，除了欣喜兴奋外，也想谈谈。记忆力，计算能力超强，创造力匮乏是中国学生的显著特色。在刀耕火种的封建时代这显然已经足够了，但是在现代剧烈竞争的工业信息文明中，这已成了中国进步发展的主要阻碍之一。从教学的形式和方法上看，今天的中国依然在延续几千年来不变的填鸭式，压抑式教育。只不过教材从《三字经》和《论语》等换成了《语文》，《数学》和《物理》...。在老师喋喋不休的填鸭式，压抑式灌输中，中国孩子们的探索精神和学习兴趣被彻底摧毁了！“想象力比知识更重要，兴趣是最好的老师。”是现代科学泰斗爱因斯坦的肺腑名言。再有，我觉得教育更像是烹饪；好的教育，好的老师可以把不同学科的，不同门类的知识精心“调治烹饪”，使其融会贯通，使其“色香味俱全”，使渴望探索，充满好奇的童心兴趣顿生。这样孩子们才会主动用心灵去学习去探索，才会在知识和智慧的海洋中茁壮成长，才会可能成为纵横科学世界的蛟龙！很遗憾的是，我们现在的教育就想一个这样的厨师：把调料和蔬菜肉类不进行加工就端到孩子们面前，然后粗暴地撬开他（她）们的嘴填进去！可怜的中国孩子们，当然会消化不良了！有的孩子偷偷溜出去吃零食吃到上瘾（网瘾）也就不奇怪了。

新婚姻法自出台后,使女性的地位更处于弱势,虽然增加了家庭暴力,但不明确,男人在家对妻子小孩恶言恶语,侮辱谩骂,动辄拳打脚踢，伤势怎么定位，轻的能算是家庭暴力吗，重的话危及生命，才算是家庭暴力，有些家庭暴力谈不上重，但给妇女儿童造成的心灵和肉体伤害是无法形容的．希望家庭暴力能有个明确的细节规定．以制约悲剧的发生．　　　　　　　　　 新婚姻法的婚前财产和婚后财产对女性同胞非常的不公平，这点还是旧婚姻法的规定对女性同胞非常的公平合理，结婚７年后房子等不动产是夫妻共有财产．象我结婚８年，房子是他结婚前买的，和他结婚后，我在家默默地付出了我所有的心血，自己赚来的钱毫无保留的给了这个家（我有固定工作），包括自己结婚前的积蓄，他在家对我和小孩态度恶劣，动辄打骂，在外吃喝嫖赌，现在提出离婚，说房子是他的个人财产，我无权分享，因为新婚姻法规定的婚前财产是个人财产，现在离婚我是一无所有的离开这个伤心地，对我太不公平，极端的不公平，我在家付出了我的所有，最终一无所有，现在的婚房一般都是男性购买的，即使是婚前首付，婚后按揭，有些男的很有心计，怕一旦离婚被妻子分享婚后按揭增值部分，通过把钱给父母叫父母还贷，最终吃亏的是女性同胞，象我这样的女性同胞不计其数，希望能我们考虑，为我们说话，新婚姻法的财产分割方面能否象旧婚姻法规定的那一条，结婚７年后房子是夫妻共有财产，谢谢您们了！

我是上海市浦东海富龙阳幼儿园一名学生的家长，最近与学校一墙之隔的空地上要建一所变电站，虽然他们通过了审核拿到了批文，但作为家长真的很担心，幼儿长期处在在这种环境下，而造成的伤害，（白血病脑瘤的发病率明显升高）。 孩子是祖国的花朵，我真的很担心。 我们上访有关部门，都无效。说符合国家标准，但国家标准都是很早以前定的，目前没有明确的法规来管理。 我们该如何来保护我们娇嫩的孩子啊！